鞍座厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
鞍座厂家
热门搜索:
成功案例
当前位置:首页 > 成功案例

机器人应该有“人权”吗

发布时间:2022-06-06 10:18:56 阅读: 来源:鞍座厂家
机器人应该有“人权”吗

不公平的机器人三原则机器人不得伤害人类;机器人必须服从人类的命令,除非这条命令与第一条原则相矛盾;机器人必须保护自己,除非这种保护与以上两条原则相矛盾。以上是著名科幻作家,机器人学之父阿西莫夫提出的机器人三原则,这三个原则被后世无数的科幻小说及影视作品引用,被人们奉为经典。这三个原则,乍一听似乎是三个平行的原则,但是我们仔细一看内容,就不难发现其实这三个原则的优先级是逐次下降的:机器人最重要的是不可以伤害人类;其次是在不伤害人类的基础上服从人类的命令;最后才是保护自己。可想而知,这里的保护自己后面应该还有一句潜台词,那就是以便更好地为人类服务。由此可见,机器人三原则事实上完全是从人类的角度出发,为机器人强制戴上的枷锁。这说明,在阿西莫夫眼中,机器人只是冷冰冰的机器,是为人类服务的工具。既然是工具,自然也就不需要什么权利,所以当保护自己与不得伤害人类、必须服从人类命令相矛盾的时候,机器人最基本的生存权都可以被毫不犹豫地牺牲。这也难怪在无数科幻电影,比如《机械公敌》中,邪恶的机器人总是妄图叛变。其实人类的历史上也曾有过这样不平等的规则在奴隶制时期,奴隶是属于奴隶主的私人财产,他们不得伤害主人;不得违抗主人的命令;生死也掌握在主人的一念之间。每当我们谈论那段历史时,无不为奴隶们悲惨的命运而感到不平,但是当奴隶的角色由机器人来扮演,而奴隶主成为了人类自身时,却很少有人觉得这有什么不对。原因很简单,机器人名字里虽有个人字,但这却无法改变它们是机器的事实,既然是机器,又何来人权一说呢?人的标准怎么确定?机器人想要获得人权,必须先要跻身进入人类的圈子,或者被人类认可为同类,否则其人权难以得到保证。那么人的身份要如何界定呢?其实各个学科的专家都从专业的角度对人类进行了多重定义,比如从生物学上看,人类属于人科人属人种,是一种高级动物;从精神层面上看,人类拥有灵魂,是神圣的存在;从文化人类学层面上看,人类是能够使用语言,具有复杂社会组织和科技发展的生物……其中前两种定义大致表达的是人生下来就是人,就是宇宙间最高级的动物,就应该主宰世界;后一种则更加开放,只要能够使用语言,拥有社会性并且文化水平达到一定程度,就应该被纳入人类的系统。按照第一类标准来说,似乎有些道理,人类作为地球上最高级的生物,自然拥有主宰其他生物命运的能力。但是万一有一天,出现了一种比人类更为高级的生物,人类是否愿意将自己人的称号恭恭敬敬地拱手让出,接受自己成为被主宰的族群的命运呢?在电影《超人》中,超人来自遥远的氪星,他拥有其他人所没有的超能力,比如力大无穷,比如可以飞行。超人从小在地球长大,他愿意帮助人类,总是拯救人类于危难之中。可是,如果他想要利用自己的超能力主宰人类的命运,人类岂不是也会沦落到猪狗牛羊的境地?可见,单凭生物是否够高级作为判定是否能够称为人类的标准并不那么站得住脚。其实,从文化角度来确定人的标准,似乎更加靠谱。文化程度是一个族群进化发展到某一水平的标志,文化水平高的族群往往在族群交往中处于优势地位,而文化水平较低的族群,可以通过融合学习文化水平较高的族群文化而上位。最明显的例子就是我国的元朝、清朝,它们都是文化较为落后的族群吸收融合了更加先进的汉文化,从而成为了中国一个时期的统治者。也就是说,人类由高至低的等级事实上是与其文化层次相匹配的,从这里我们就能看出,将文化水平当成判定人的标准,更加符合实际情况。我们再来看机器人,它们虽然本身似乎并没有什么文化,但是它们却拥有远超常人的学习和记忆能力。一个刚出生的机器人,能够在很短的时间内掌握人类或许一辈子都难以学会的各种知识,假以时日,机器人群体会形成独特的机器人文化,从这个角度上来说,机器人的确应该被划分进人类的范围,获得应有的权利。机器人维权靠人类话虽如此,但是人们还是很难将机器人看作是与自己完全平等的人类。首先,它们是由人类用各种材料制造出来的,因此在人们的感觉中,它们只不过是一堆钢铁、电线、芯片的组合体;其次,它们本身没有感觉,不像人类的血肉之躯,会受伤会流血会疼痛,因此它们即使受到伤害或者死亡,自己可能也没有什么感觉。所以,机器人即使未来真被人类所接纳,划分进自己的群族当中,它们的人权能否得到保障,还是要看当它们的人权受到侵害时,人类会不会因此而产生不适感。换句话说,机器人的人权需要人类来维护。如果人类只将机器人看作一堆钢铁零件制成的工具,那么只要完成预定的任务,机器人本身是否被损坏根本无关紧要;但如果我们将机器人当成自己的伙伴,再看到它们受伤,心中的感觉一定就不那么轻松了。这就类似于我们对待宠物和普通野生动物的区别:如果我们看到家养的小狗或小猫在过马路时被车撞伤或撞死,就会产生揪心、难过、气愤之类的情绪。但是,如果电视的生存挑战环节,播出人类猎杀大蜥蜴的场景,人们却很难会产生不适感,甚至还会为人类成功杀死蜥蜴而欢呼,这是因为小猫小狗在人类心中是自己的伙伴,而蜥蜴则是对人类生命产生威胁的低等生物。因此,想要让人类自觉自发地帮助机器人维护它们的人权,最重要的一点是改变机器人在人类心目中的地位,使之从工具变成伙伴甚至家人,只有这样才能使机器人的人权得到保护。或许用不了多久,当越来越多的机器人进入到我们的生活当中,我们意识到不能仅仅把他们当做工具,而是要当成家人、伙伴之后,机器人保护协会也会应运而生,而机器人的权利也会因此而受到保护。其实维护机器人的人权何尝不是为人类的未来提供保障呢?想想科幻电影中那些可怕的机器人,一旦有了自主思维,就开始千方百计地想要毁灭人类或统治人类,其原因不都是由于人类对它们的苛待吗?如果当机器人真的拥有了意识,发现人类将它们当成自己的伙伴和家人一样对待,那么它们必然会愿意和人类和平地相处下去,并为人类提供自己力所能及的帮助。

云尚客
一舟集团